Yritysjohto kantaa lopulta vastuun kyberriskeistä, mutta päätöksiä joudutaan tekemään usein vajavaisella tilannekuvalla: mikä on todellinen riskitasomme, mikä on pahin realistinen vaikutus ja mitkä toimet pienentävät riskiä nopeimmin? Kun toimintaa ohjataan siiloista kerätyillä löydöslistoilla, syntyy helposti kaksi ongelmaa: tehdään paljon, mutta vaikutus jää epäselväksi. Samaan aikaan osa kriittisistä hyökkäysreiteistä jää piiloon.
Perinteinen, reaktiivinen tapa torjua kyberuhkia ei enää riitä, kun pilvipalvelut, etätyö, IoT-laitteet ja kumppaniverkostot laajentavat hyökkäyspinta-alaa. Samalla uhkatoimijat hyödyntävät tekoälyä nopeuttaakseen tiedustelua, hyväksikäyttöä ja hyökkäysten skaalaamista – ja uusi altistuminen syntyy usein nopeammin kuin organisaatio ehtii sitä paikata.
Kyberturvallisuutta on vaikea johtaa, jos tilannekuva syntyy irrallisista raporteista. Kun järjestelmät ovat osin on-prem-ympäristössä, osin pilvessä ja lisäksi toimittajaketjuissa, kokonaiskuva hämärtyy samalla kun riskit kasvavat. Siksi tarvitaan jatkuva näkyvyys koko hyökkäyspinta-alaan, ja tapa muuttaa tekninen havaintotulva johdon ymmärtämäksi riskiksi, prioriteeteiksi ja mitattaviksi toimenpiteiksi.
Kuulostaako tutulta? Ovatko nämä teidänkin yrityksenne tietoturvahaasteita?
- Tieto on hajaantunut eri järjestelmiin
- Näkyvyys koko hyökkäyspinta-alaan on puutteellinen
- Kriittiset riskit on vaikea priorisoida
- Tietoturvariskien raportointi johdolle on vaikeaa tai puuttuu kokonaan
Jos näkyvyys ja priorisointi eivät ole kunnossa, kustannukset kasvavat kahdesta suunnasta: tiimit käyttävät aikaa epäolennaisten löydösten korjaamiseen, ja samalla todelliset hyökkäyspolut voivat jäädä huomaamatta. Johtotasolla tämä näkyy epävarmuutena: riskin kehitystä ei pystytä seuraamaan, eikä investointien vaikuttavuutta osoittamaan.
Decensin asiakkailleen tarjoama TrendAI Vision One CREM (Cyber Risk Exposure Management) -palvelu kokoaa hyökkäyspinta-alan yhteen näkymään ja auttaa johtamaan sitä riskin, ei irrallisten hälytysten, kautta. Palvelu yhdistää tiedon identiteeteistä, laitteista, AI-työkaluista, pilviresursseista, verkoista, sovelluksista ja myös internetiin näkyvistä sekä kolmannen osapuolen altistuksista ja muuttaa sen selkeäksi riskipisteytykseksi. Siitä voidaan muodostaa kattava tilannekuva johdolle.
Miksi haavoittuvuuksienhallinta ei enää riitä – ja mitä johtaminen vaatii tilalle
Tyypillisesti ensimmäiset havainnot liittyvät yksittäisiin haavoittuvuuksiin tai konfiguraatiovirheisiin. Todellinen kriittinen riski syntyy kuitenkin niiden yhdistelmästä ja tulee näkyväksi vasta, kun tämä kokonaisuus hahmotetaan hyökkäyspolkuna. Perinteinen haavoittuvuuksienhallinta on tärkeä peruspalikka, mutta se vastaa vain osaan kysymyksistä. Se kertoo, että järjestelmässä on haavoittuvuus – muttei aina sitä, onko se juuri teillä todennäköinen hyökkäysreitti, mihin se voi johtaa, ja mikä pitäisi korjata ensimmäisenä, kun aikaa ja resursseja on rajallisesti.
Riskit syntyvät usein ketjuina: väärä konfiguraatio, puutteellisesti toteutettu kirjautuminen, vuotanut tunnus, liian laajat oikeudet ja internetiin näkyvä palvelu voivat yhdessä muodostaa polun yrityksen tietoihin. Ketju voi alkaa pienestä asiasta, kuten pilvipalveluun jääneestä käyttäjästä, jolla on liian laajat oikeudet. Kun tämä yhdistyy internetiin näkyvään rajapintaan ja vanhentuneeseen palveluun, syntyy hyökkäyspolku, jota yksittäinen haavoittuvuusraportti ei paljasta.
Edessä voi olla pienimuotoinen herätys, kun koko hyökkäyspinta-ala tuodaan ensimmäistä kertaa näkyväksi: löydöksiä kertyy nopeasti. Oleellinen muutos on kuitenkin se, että havaintojen määrä ei jää listaksi, vaan ne voidaan kytkeä todennäköisyyteen ja liiketoimintavaikutukseen. Näin IT- ja tietoturvatiimit saavat työjonoon selkeän järjestyksen, ja johto saa mitattavan kuvan riskin kehittymisestä.
Asiantuntijan avulla kaikki hyöty irti palvelusta
Decens auttaa suodattamaan tietotulvaa ja ohjaamaan tekemistä sinne, missä vaikutus on suurin. Tuomme palveluun teknologian lisäksi asiantuntijuuden, jotta saatte toimintakelpoisen riskitilannekuvan sekä IT:lle että johdolle:
- Tuki riskien priorisointiin ja päätöksentekoon
- Käytännön ohjeistus korjaaviin toimenpiteisiin
- Säännöllinen johdon raportointi ja mittarit riskin kehityksestä
- Jatkuva kehittäminen ja riskin pienentymisen seuranta ympäristön muuttuessa
Etenkin häiriötilanteissa selkeä tehtävälista ja vastuut ovat elintärkeitä liiketoiminnan jatkuvuuden varmistamiseksi. Soveltuvien tietoturvavaatimusten toteuttaminen hallintajärjestelmän kautta auttaa myös liittämään hallinnolliset vaatimukset käytännön tekemiseen, jolloin vastuuhenkilöt tietävät, miksi jotain tehdään ja mihin kokonaisuuteen tai vaatimukseen asia liittyy.
Autamme mielellämme myös hallinnollisesta näkökulmasta. Jos yrityksessä noudatetaan vaikkapa ISO 27001 -standardia, voimme seurata yhdessä toteutuvatko valitut politiikat käytännössä vai syntyykö jatkuvasti jotain korjattavaa. Näin pystymme pureutumaan mahdollisiin ongelmakohtiin ajoissa.
Decensin toimintaa ohjaa hälytysten määrän sijaan vaikutus. Onnistuminen näkyy siinä, että olennaiset riskit pienenevät nopeasti ja päätöksenteko helpottuu sekä IT:ssä että johdon tasolla. Haluatko johdolle selkeän tilannekuvan siitä, missä riskit oikeasti ovat ja mitä niiden pienentäminen käytännössä vaatii? Ja haluatko IT:lle priorisoidun näkymän siihen, mihin kannattaa tarttua ensimmäisenä, kun kaikkea ei voi tehdä kerralla?
Lue lisää hyökkäyspinta-alan hallinnasta Decensin avulla ja ota yhteyttä, niin kartoitetaan tilanne yhdessä ja rakennetaan selkeä polku kohti hallittua ja mitattavaa tietoturvaa.
